必博娱乐

网站风格个性化
中文 | English

内控缺陷认定标准:乱象与治理

来源:上海立信会计金融学院   点击率:



主题:内控缺陷认定标准:乱象与治理

报告人:丁友刚

时间:2021122日 9:00

腾讯会议平台:会议号270 413 241

报告人简介:

丁友刚,暨南大学会计系教授,博士生导师,注册会计师(非执业),财政部会计学术领军人才,财政部会计领军人才特支计划,现任中国审计学会理事,中国会计学会内部控制专业委员会委员,广东省注册会计师协会第六届理事会常务理事,广东省教育会计学会副会长,广东省卫生财会委员会副主委,广州会计师公会副会长,广东省暨南大学教育发展基金会副理事长等。先后在《经济研究》、《金融研究》、《会计研究》、《财政研究》、《税务研究》、《审计研究》、《金融研究报告(专报)》、《统计研究》等国内学术期刊发表论文60多篇,出版《中国企业重 组案例》系列丛书等学术专著10余部,主持和参与国家自然科学基金中港合作项目国家自然科学基金重点项目、国家自然科学基金面上项目、国家社科基金项目、广东省自然科学基金、财政部、广东省财政厅、广州市财政局、教育部人文社科基金项目、广东省社科基金等20多项课题研究。研究成果曾获得中国会计学会、广东省会计学会、广东省金融学会多项奖励。教学成果先后获得广东省教学成果一等奖、二等奖。个人荣获2019年全国先进会计工作者荣誉。

报告内容简介:

本研究对内控缺陷认定标准基本理论框架进行了构建,以内控缺陷认定标准基本模型为基础,采用扎根理论连续比较法和热词分析法对2011年至2016年我国A股上市公司披露的内控缺陷认定标准进行了系统的归纳与整理,形成了内控缺陷认定标准数据库。将我国上市公司内控缺陷认定标准披露情况与“内控缺陷认定标准基本模型”进行了系统的对比分析。研究发现,我国上市公司制定的内控缺陷认定标准在逻辑形式上不符合科学判断基本要求,在内容上不具备可能性与重要性等或有事项确认的基本要素;要素的不完备性是内控缺陷认定标准制定过程中所普遍存在的问题;现阶段上市公司披露的内控缺陷认定标准多采用模板化复制的方式,出现了严重的“雷同”现象,前后年度的内控缺陷认定标准缺乏信息增量以及同行企业之间缺乏内控缺陷认定标准的异质信息。发现当前的内控缺陷认定标准在制定与披露中存在诸多乱象,这些乱象的根源正是在于基本原则与要求的缺失。

欢迎广大师生积极参加!

会计学院 

2021113


分享到: